万博代理好做吗-万博代理保障

作者:500彩神官网发布时间:2019年12月09日 09:15:06  【字号:      】

艺术家崔广宇是台湾重要中生代艺术家,作品常以行动质疑体制,曾两度获台新艺术奖。此次在空总做的作品以虚拟「超级双峰生态文化园区」建案讽刺空总未来决策,他表示过程中如遭艺术审查,最后虽仍展出,计画却已遭阉割。崔广宇说,他早在纽约、旧金山驻村时,就和当地艺术圈讨论居住问题,去年受空总C-LAB之邀参与「城市震荡」展,即表明想做土地开发主题。 崔广宇说,在他作品构想中,虚拟建案「超级双峰生态文化园区」中有豪宅、低收入住宅、艺术聚落等包山包海设计,犹如乌托邦、理想国;也访谈街友、风水师、开发商等角色乃至专业者都市改革组织OURs秘书长彭扬凯等各抒己见,共拍八支「发现空总真相」影片,建案说明和影片在展场并陈,甚至有假网站,好让大众以为空总真的要有新建案,进而激发讨论。他说,C-LAB一开始支持他主题,了解他真正想质疑者后,即屡称「文化部会担心」而阻挡,原因包括当时空总二期发展计画卡在行政院、审预算时机敏感等,希望他延后作品。「我的计画等于被阉割。」崔广宇表示,后来C-LAB虽仍让他做,原本说好可在空总外部围墙挂虚拟开发案「假广告」吸引外部群众,却称文化部自己要用,改挂文化部对空总的未来政策「真广告」,包括「当代艺术、科技媒体」等字眼。虽然C-LAB之后让他在围墙另一边的顶端挂上开发案假广告,但面积与位置都远不如原版位,带入群众的效果大减。崔广宇说,为此他只好自制传单,近日频在空总附近发送民众,希望大家来参加今天下午在空总举办的论坛,一起来关注空总这块地在官方手下究竟会如何。C-LAB表示,他们作为专业的文化实验场域,一向支持艺术的实验创新,尊重艺术家创作理念与展示手法,绝未干预艺术家的创作,这次是C-LAB委讬艺术家提案创作,过程中的讨论不应被视为艺术审查。另因空总基地内相关修缮工程同步进行中,策展人与艺术家曾因应协商并更换展场,最终获共识。C-LAB说,未让艺术家在外部围墙挂建案假广告,是因想避免艺术家的作品呈现和进行中的围墙拆除工程、公建计画说明混杂,造成民众混淆,也就此事进行沟通协调,艺术家在了解园区现状后,同意自行调整创作方向。不过崔广宇说,在那状况下,他怎能不同意,毕竟人、场景、资源、钱都已投下去。C-LAB也说,他们除了主动协助艺术家布展相关工作,力求展览作品完善之外,亦支持艺术家办理论坛,由策展人代表参与讨论。C-LAB表示,崔广宇称干预创作内容及影响创作自由一事,绝非事实,也不会在艺文专业人士组成的C-LAB发生此事,他们会虚心接受各界批评指教,如有未足之处会持续检讨改进。艺术家崔广宇在空总展出「超级进化:台北超级双峰生态文化园区开发案」,以虚拟建案希望唤起大家共同讨论空总未来。记者何定照/摄影 分享 facebook 艺术家崔广宇在空总展出「超级进化:台北超级双峰生态文化园区开发案」,以虚拟建案希望唤起大家共同讨论空总未来。记者何定照/摄影 分享 facebook 艺术家崔广宇在空总展出「超级进化:台北超级双峰生态文化园区开发案」,以虚拟建案希望唤起大家共同讨论空总未来。记者何定照/摄影 分享 facebook 艺术家崔广宇在空总展出「超级进化:台北超级双峰生态文化园区开发案」,指C-LAB不让他在外部围墙挂原说好的假建案广告,只能转而挂在另端围墙上方,版位效果差很多。记者何定照/摄影 分享 facebook 艺术家崔广宇在空总展出「超级进化:台北超级双峰生态文化园区开发案」,以虚拟建案希望唤起大家共同讨论空总未来。记者何定照/摄影 分享 facebook 艺术家崔广宇在空总展出「超级进化:台北超级双峰生态文化园区开发案」,指C-LAB说文化部要在外部围墙挂广告,不能让他依原定计画挂假建案广告。记者何定照/摄影 分享 facebook

美国迈阿密滩巴塞尔艺术展近期因为一根香蕉引起热烈讨论,这条蕉被一名意大利艺术家用胶带黏在墙上当艺术品,由一名法国收藏家以12万美元(约94万港元)购得。不过,来自纽约的行动艺术家达图纳(David Datuna)却当场拿下香蕉剥皮,把这件昂贵的艺术品吃下肚,还大讚「味道很棒!」这件香蕉作品名为「喜剧演员」(Comedian),意大利艺术家卡特兰(Maurizio Cattelan)购买当地的香蕉后,拿胶带固定在墙上来呈现,成交价高达12万美元,引起外界议论纷纷。达图纳上周六下午走进艺廊,从墙上拿下这件香蕉艺术品,当场吃进肚。当时曾有旁人说,不要碰香蕉,但已太迟,达图纳形容自己是「饥饿的艺术家」,又称讚水果味道很棒。墙上的香蕉被吃掉后,艺廊人员只是换上另一根香蕉。迈阿密海滩警局发言人罗德里格斯(Ernesto Rodriguez)说,针对这宗事件没有逮捕任何人。帕洛汀艺廊(Perrotin Gallery)发言人特拉斯(Lucien Terras)则说,香蕉只是一种概念,所以达图纳并未破坏艺术品。达图纳事后说:「这并非有关香蕉,这是艺术表现。我爱卡特兰,一名艺术家吃掉另一名艺术家的作品,实在太有趣了。」

胶带黏香蕉当艺术品售94万 纽约行动艺术家当场吃下肚

承文化部之意艺术审查? C-LAB:委讬提案正常讨论




万博代理怎么加入整理编辑)

专题推荐